Ухвала суду № 66674827, 24.05.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.05.2017
Номер справи
572/764/17
Номер документу
66674827
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Довгий І.І.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа № 572/764/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від "13" квітня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Сарненське бюро технічної інвентаризації" Сарненської районної ради Рівненської області, Кузнецовської мiської ради Рiвненської областi, третя особа: ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від "13" квітня 2017 року позивачам повернуто адміністративний позов для подання до належного суду.

Вважаючи, що судове рішення прийнято з порушенням норм права, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу в якій просили скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким направити справу до Сарненського районного суду Рівненської області для продовження розгляду.

22 травня 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали до Житомирського апеляційного адміністративного суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до норм частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. Відкликання апеляційної скарги є диспозитивним правом особи, яка її подала і тому перевірка обґрунтованості поданої заяви не вимагається.

Керуючись частиною 2 статті 193, статтями 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від "13" квітня 2017 р. задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від "13" квітня 2017 р. у справі № 572/764/17 повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1 - в справу:

2 - позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3 - ОСОБА_3 АДРЕСА_2

4 - ОСОБА_4 АДРЕСА_3

5 - ОСОБА_5 АДРЕСА_4

6 - відповідачам: Комунальне підприємство "Сарненське бюро технічної інвентаризації" Сарненської районної ради Рівненської області вул.Суворова,8, м.Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34501

7 - Кузнецовська міська рада Рівненської області майдан Незалежності,1, м.Вараш, Рівненська область,34401

8 - третій особі: ОСОБА_6 - АДРЕСА_5,

Часті запитання

Який тип судового документу № 66674827 ?

Документ № 66674827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66674827 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66674827 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66674827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66674827, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 66674827, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66674827 відноситься до справи № 572/764/17

Це рішення відноситься до справи № 572/764/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66674824
Наступний документ : 66674829