Ухвала суду № 66673543, 13.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 квітня 2017 року

справа № 808/51/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши питання про виправлення описки у справі 808/51/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕВІС" до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними і скасусвання податкових повідомлень-рішень-,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року було залишено без руху апеляційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині не вказано строк, протягом якого податковий орган має виправити недоліки апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, та викласти абзац другий резолютивної частини в такій редакції: "Зобов’язати Токмацьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області до 20 травня 2017 року усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 9793,30 грн . "

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко