
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про виправлення описок в судовому рішенні
16 травня 2017 року м. Київ № 826/2705/17
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель
«Козацький»
до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петріцької
Альони Павлівни
третя особа 1. ОСОБА_3
2. Міністерство оборони України
про визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Державне підприємство Міністерства оборони України «Готель «Козацький» (надалі - позивач/ДП «Готель «Козацький») з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петріцької Альони Павлівни (надалі - відповідач/Приватний нотаріус КМНО Петріцька А.П.), терті особи: ОСОБА_3 (надалі - третя особа-1/ОСОБА_3), Міністерства оборони України (надалі - третя особа-2), в якому просить суд:
1. Визнати протиправною та скасувати дію державного реєстратора - приватного нотаріуса КМНО Петріцької А.П. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань щодо ДП «Готель «Козацький» (код ЄДРПОУ 14303572) Міністерства оборони України від 17.11.2016 р. №10741070021012952 про внесення змін до відомостей про ДП Міністерства оборони України «Готель «Козацький» (код ЄДРПОУ 14303572), що не пов'язані зі змінами в установчих документах.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2017 р. було задоволено клопотання ОСОБА_3 та залишено позовну заяву без розгляду.
Водночас, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника третьої особи-1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, в якій останній просить суд:
1. Виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2017 р. по справі №826/2705/17, вказавши правильно у 5-му абзаці мотивувальної частини ухвали «ОСОБА_4» замість неправильного «ОСОБА_5».
Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи-1 та виправити допущену судом описку у 5-му абзаці мотивувальної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про залишення позовної заяви без розгляду №826/2705/17 від 06.04.2017 р.
Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
2. Виправити описку у 5-му абзаці мотивувальної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про залишення позовної заяви без розгляду №826/2705/17 від 06.04.2017 р., а саме: замість невірно вказаного директора ДП «Готель «Козацький» «ОСОБА_5» зазначити вірного «ОСОБА_4».
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 66673476, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2705/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: