
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
24 травня 2017 року Справа № 805/1664/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., за участю секретаря судового засідання Смаль О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча»
до Головного управління Держпраці у Донецькій області
про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової перевірки від 2 березня 2017 року № 407, приписів від 15 березня 2017 року № 05.14/10, 05.2-10/4, 05.3-04/08, 05.5-9/6/1, 05.4-9/6/2, 05.6-08/002, 05.6-02/009, 05.6-05/005, 05.6-07/003, 05.6-12/003, 05.6-03/001
за участю представників:
від позивача: Романенко А.В. - за дов. від 03.01.2017р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1664/17-а.
Представник позивача під час судового засідання 24 травня 2017 року до суду надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів та пояснень по справі. Відповідач у судове засідання 24 травня 2017 року не з'явився, проте надав письмові заперечення на адміністративний позов.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1664/17-а за позовом Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової перевірки від 2 березня 2017 року № 407, приписів від 15 березня 2017 року № 05.14/10, 05.2-10/4, 05.3-04/08, 05.5-9/6/1, 05.4-9/6/2, 05.6-08/002, 05.6-02/009, 05.6-05/005, 05.6-07/003, 05.6-12/003, 05.6-03/001 до 8 червня 2017 року.
3. Судове засідання відбудеться 8 червня 2017 року о 14 год. 00 хв.
4. Зобов'язати Головного управління Держпраці у Донецькій області надати суду:
- засвідчену судом копію ухвали від 22 лютого 2017 року № 264/772/17;
- оригінал наказу від 2 березня 2017 року № 407 «Про проведення позапланової перевірки Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча»;
- оригінал направлення на проведення перевірки від 2 березня 2017 року № 05.6/241.
5. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
6. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 24 травня 2017 року.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 66672300, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1664/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: