Ухвала суду № 66667270, 23.05.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/6552/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/788/521/17 Суддя-доповідач - Бойко В. Б. Категорія - 27

У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши доповнення до апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2016 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2016 року позовні вимоги ПАТ задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 96 274 грн. 34 коп., 962 грн. 74 коп. судового збору.

Вказане заочне рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 14 квітня 2017 року поновлено ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2017 року та відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3

22 травня 2017 року представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано доповнення до апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що доповнення до апеляційної скарги підлягає поверненню заявникові, з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку » від 24 жовтня 2008 року №12 роз'яснено, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на заочне рішення суду від 12 січня 2016 року була подана ОСОБА_5 20 лютого 2017 року ( а.с. 122 ), а доповнення до даної апеляційної скарги лише 22 травня 2017 року.

Таким чином, враховуючи те, що доповнення до апеляційної скарги було подано поза межами строків на апеляційне оскарження, а тому його належить повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 210, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Доповнення до апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко