Ухвала суду № 66666524, 17.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5164/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 11 вересня 2015 року по виділеним матеріалам справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 11 вересня 2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (а.с.4).

27 вересня 2016 року ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 11 вересня 2015 року про відкриття провадженняу справі (а.с.13-14).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Журавльова О.Г. від 07 жовтня 2016 року вказана апеляційна скарга на підставі ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки апелянтом не були вказані поважні причини, що перешкоджали подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк та не сплачено судовий збір (а.с.9-10).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Журавльова О.Г. від 06 березня 2017 року ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 11 вересня 2015 року (а.с.11-12).

27 квітня 2017 року ОСОБА_3 повторно подала аналогічну за змістом апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 11 вересня 2015 року про відкриття провадження (а.с.13-14).

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Дані про те, що ухвала апеляційного суду Одеської області від 06 березня 2017 року скасована у касаційному порядку матеріали справи не містять.

Тому, враховуючи приписи ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 11 вересня 2015 року слід відмовити.

Керуючись п 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюна ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 11 вересня 2015 рокуу справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвала колегії суддів набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2