Рішення № 66666249, 25.04.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/509/17

Провадження № 2/0203/548/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25.04.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Заярній А.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_2 про стягнення суми щомісячної адресної допомоги,

вирішив:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_2 про стягнення суми щомісячної адресної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у м.Дніпрі ради, код ЄДРПОУ 03192460, адреса: м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд.30/32 незаконно отриману щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам у розмірі 6321,12 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., а разом 7921 (Сім тисяч девятсот двадцять одна) грн. 12 коп.

Заочне рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст.223, 233 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його ухвалення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення також може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.В.Єдаменко