
Справа № 203/1574/17
Провадження № 2/0203/820/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
19.05.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення богу кредитором спадкодавця, -
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України 04 травня 2017 року розподілена позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення богу кредитором спадкодавця.
На запит суду з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області 18 травня 2017 року надійшли відповіді про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що належить до території Центрального району м.Дніпро.
Відповідь з відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Житомирській області стосовно ОСОБА_3, яка, як зазначив позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 19 травня 2017 року до суду не надійшла.
З огляду на викладене з метою не обмеження права позивача на доступ до правосуддя у розумні строки, вбачаються підстави для відкриття провадження у справі до отримання відповіді.
Підстав для залишення вказаного позову без руху, повернення його позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави для проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.122, ч.1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі № 203/1574/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення богу кредитором спадкодавця.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14 червня 2017 року о 10 годині 50хвилин.
Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.
Запропонувати відповідачам представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 66666246, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1574/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: