Постанова № 6666466, 10.11.2009, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.11.2009
Номер справи
4-3078/09
Номер документу
6666466
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КИЇВСЬКА ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
Державний герб України

Справа № 4-3078/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Хоменко Р.В., за участю прокурора Желтової Т.В., розглянувши подання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Корнелюка М.В. про проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Корнелюк М.В. за згодою заступника Генерального прокурора України Щоткіна В.І. звернувся до суду з поданням про проведення виїмки у ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» за адресою: м. Київ, вул. Чорновола, 12а, документів з юридичного оформлення рахунків № 26507115101033, який відкритий ТОВ «ФІК «Перспектива», № 26009263031401, який відкритий ТОВ «Стоїк», № 26500113109357, який відкритий ТОВ «ФК «Інвест-Капітал», № 26009263031401, який відкритий ТОВ «Укрзовніштерміналкомплекс», № 26003003104077, який відкритий ТОВ «Стальком», № 26007003106372, який відкритий ТОВ «Пасат», № 26003003107405, який відкритий ТОВ «КС-МДМ», НОМЕР_1, який відкритий ОСОБА_3, оскільки Генеральною прокуратурою України розслідується кримінальна справа № 49-2544 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, а також за фактами зловживання службовим становищем, заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах та за фактом службового підроблення службовими особами ВАТ „Європейський банк розвитку та заощаджень” за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

З матеріалів подання вбачається, що протягом 2007 року ОСОБА_4, працюючи на посадах провідного економіста та начальника сектору обслуговування VIP-клієнтів управління по роботі із приватними клієнтами ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень», а також після звільнення з цього банку, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які працювали на посадах економістів кредитного відділу Київської філії ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень», сприяв службовим особам цього банку у зловживанні своїм службовим становищем. А саме ОСОБА_4 підшукував осіб, переважно серед студентів, яким за винагороду в розмірі приблизно від 1000 грн. до 2500 грн. пропонував оформити у ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» фіктивні кредити в особливо великих розмірах, пояснюючи при цьому, що повертати кредитні кошти банку не потрібно.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у свою чергу підробляли документи у кредитних справах осіб, на підставі яких нібито видавались цим особам кредитні кошти.

Таким чином, службові особи ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» за пособництвом ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали договори про відкриття кредитних ліній у банку з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 та іншими, на суми в особливо великих розмірах.

З показань зазначених осіб вбачається, що кредитів у банку вони не отримували, але за винагороду підписували деякі окремі документи, пусті бланки та чисті аркуші паперу на прохання ОСОБА_4

За результатами позапланової інспекційної перевірки з окремих питань діяльності ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень», проведеної Національним банком України з 19.12.07 до 15.02.08, внаслідок зловживань службовими особами банку у сфері кредитної та інвестиційної діяльності, заподіяно матеріальної шкоди банку на загальну суму приблизно 74 млн. 672 тис. грн., що є особливо великим розміром.

Це стало підставою для прийняття Правлінням Національного банку України постанови № 39 від 22.02.08 «Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень».

Крім цього, орган досудового слідства зазначає, що на виконання умов кредитного договору № 091-05 між ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» та ОСОБА_3, останньому наданий кредит у сумі 4,5 млн. грн., шляхом їх перерахування 12.12.05 з позичкового рахунку на поточний рахунок ОСОБА_3 НОМЕР_1. Далі викрадені кошти, з метою маскування їх походження, були перераховані на рахунки ряду підприємств, у тому числі на рахунок ТОВ «ФІК «Перспектива» № 26507115101033, рахунок ТОВ «Стоїк» № 26009263031401, рахунок ТОВ «ФК «Інвест-Капітал» № 26500113109357, рахунок ТОВ «Укрзовніштерміналкомплекс» № 26009263031401, рахунок ТОВ «Стальком» № 26003003104077, рахунок ТОВ «Пасат» № 26007003106372, рахунок ТОВ «КС-МДМ» № 26003003107405, які були відкриті у ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень». У звязку з цим виникла необхідність дослідити договори про відкриття вказаних рахунків та документи, що знаходяться у справах щодо юридичного оформлення цих рахунків.

Також слідчий зазначає, що постановою Печерського районного суду м. Києва від 13.01.09 для Генеральної прокуратури України розкрита банківська таємниця у повному обсязі стосовно ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень».

Розглянувши подання, матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання з підстав, викладених у ньому, суд дійшов висновку, що в матеріалах кримінальної справи є достатні підстави вважати, що у ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень», за адресою: м. Київ, вул. Чорновола, 12а, знаходяться документи з юридичного оформлення рахунків № 26507115101033, який відкритий ТОВ «ФІК «Перспектива», № 26009263031401, який відкритий ТОВ «Стоїк», № 26500113109357, який відкритий ТОВ «ФК «Інвест-Капітал», № 26009263031401, який відкритий ТОВ «Укрзовніштерміналкомплекс», № 26003003104077, який відкритий ТОВ «Стальком», № 26007003106372, який відкритий ТОВ «Пасат», № 26003003107405, який відкритий ТОВ «КС-МДМ», НОМЕР_1, який відкритий ОСОБА_3, які мають значення для встановлення істини в справі, а отже подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14-1, 178 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Корнелюка М.В. про проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки у відкритому акціонерному товаристві «Європейський банк розвитку та заощаджень», код ЄДРПОУ 34459300, за адресою: м. Київ, вул. Чорновола, 12а, документів з юридичного оформлення рахунків № 26507115101033, який відкритий ТОВ «ФІК «Перспектива», № 26009263031401, який відкритий ТОВ «Стоїк», № 26500113109357, який відкритий ТОВ «ФК «Інвест-Капітал», № 26009263031401, який відкритий ТОВ «Укрзовніштерміналкомплекс», № 26003003104077, який відкритий ТОВ «Стальком», № 26007003106372, який відкритий ТОВ «Пасат», № 26003003107405, який відкритий ТОВ «КС-МДМ», НОМЕР_1, який відкритий ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6666466 ?

Документ № 6666466 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6666466 ?

Дата ухвалення - 10.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6666466 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6666466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6666466, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 6666466, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6666466 відноситься до справи № 4-3078/09

Це рішення відноситься до справи № 4-3078/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КИЇВСЬКА ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6666393
Наступний документ : 6666467