
Справа № 487/6678/15-ц
Провадження № 2/487/33/17
УХВАЛА
Іменем України
30.01.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Андрощука В.В.., при секретарі Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому содовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення з квартири 8 по пр..Леніна 22-б в м. Миколаєві.
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1, зазначав, що предявлений позов стосується прав неповнолітньої дитини а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою у спірній квартирі 8 по пр..Леніна 22-б в м.Миколаєві, в звязку з чим просив залучити до участі у справі в якості третьої особи - Службу у справах дітей адміністрації Заводського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників процесу, суд вважає за необхідне притягнути до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей адміністрації Заводського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
Керуючись ст.36 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В:
Притягнути до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, в якості третьої особи - Службу у справах дітей адміністрації Заводського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Андрощук
Судове рішення № 66664284, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6678/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: