
Справа № 473/2704/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 21 червня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем був укладений кредитно-заставний договір №NKCNGA00000079, відповідно до якого банк надав останньому кредит в розмірі 18700,00 доларів США на строк до 18 червня 2017 року (включно), а відповідач зобовязався вчасно повернути кредит шляхом щомісячного (частинами) повернення кредитних коштів зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,04 % річних від розміру залишку заборгованості по кредиту, комісії, неустойки при порушенні взятих на себе зобовязань.
Крім цього в разі порушення позичальником взятих на себе зобовязань банк наділений правом вимоги дострокового повернення всієї суми кредиту.
В подальшому умови договору неодноразово змінювались шляхом укладення між сторонами додаткових угод.
Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів, комісії та інших обовязкових платежів виконував не належним чином в звязку з чим станом на станом на 23 серпня 2016 року заборгованість складає 28931,63 долар США, в тому числі:
- заборгованість по кредиту 15511,77 доларів США;
- заборгованість по процентам 5069,80 доларів США;
- заборгованість по комісії 851,75 долар США.
Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.
Ухвалою суду від 04 листопада 2016 року на підставі ч.8 ст. 207 ЦПК України позовну заяву банку було залишено без розгляду в зв'язку з неусуненням недоліків заяви.
В звязку з залишенням позову без розгляду 15 травня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надіслав на адресу суду заяву про повернення йому судового збору у розмірі 8 130,73 грн..
В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі залишення заяви без розгляду, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду особі, яка її сплатила.
А тому, судовий збір підлягає поверненню особі, що його сплатила в загальному розмірі 8 130,73 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 79, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Зобов'язати відділення Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 64992919400002) судовий збір, внесений на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, р/р 31210206700113) в розмірі 8 130 (вісім тисяч сто тридцять) гривень 73 копійки за платіжним дорученням №BOTM6B18RZ від 26 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Вуїв
Судове рішення № 66664241, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2704/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: