
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 641/9571/16-ц Головуючий І інстанції Григор»єв Б.П.
Провадження: 22-ц/790/2603/17 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
10 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевірив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору іпотеки недійсним, -
встановив:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, кучер О.Л. подалаапеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 13.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом вимоги ухвали суду не виконані, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплатила.
Оскільки апелянт у визначений Законом строк не усунули недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 13.03.2017 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу старшого ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 лютого 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -
Судове рішення № 66661045, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/9571/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: