Ухвала суду № 66660474, 18.05.2017, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/262/16-ц

Провадження № 4-с/352/6/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Тисменицького РУЮ ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся в суд зі скаргою на дії державного виконавця відділу ДВС Тисменицького РУЮ ОСОБА_2, в якій просив визнати дії державного виконавця неправомірними та скасувати постанову останнього від 03.09.2015 р. про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні.

Представник скаржника 18.05.2017 р. подала до суду заяву про передачу справи для розгляду за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, оскільки предметом оскарження у справі є дії державного виконавця під час примусового виконання виконавчого листа, виданого Івано-Франківським міським судом.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про передачу матеріалів скарги на розгляд Івано-Франківському міському суду, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, порушено їх права чи свободи. Частиною 2 ст.384 ЦПК України визначено, що скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця під час виконання виконавчого листа № 344/18269/2013, виданого Івано-Франківським міським судом 16.07.2014 р., про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 468969,19 грн. та постанову державного виконавця від 03.09.2015 р. про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

З огляду на викладене скаржником порушено правила підсудності. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Тому дану скаргу слід передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Тисменицького РУЮ ОСОБА_2 передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець