
Справа № 194/307/16-ц
Провадження № 2-п/194/13/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18 травня 2017 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про перегляд заочного рішення, яка не відповідає формі і змісту заяви про перегляд заочного рішення, визначеного ст. 229 ЦПК України. Також, заявником не сплачено судовий збір у сумі 320 грн. за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. та перерахувати його на рахунок Тернівського міського суду за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Тернівка, код ЄДРПОУ 37463524, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31212206700035, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Тернівський міський суд Дніпропетровської області)». На адресу Тернівського міського суду необхідно надіслати оригінал документу про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, відсутня можливість прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, тому заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, надавши заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви.
На підстави викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення заяви.
Суддя: І.П. Пономаренко
Судове рішення № 66660267, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/307/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: