
Справа № 211/4349/16-к
Провадження № 1-кп/211/124/17
У х в а л а
23 травня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
при секретарі Зоріній С.М.
за участю: прокурора Кучеренко Т.А.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого адвоката ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040720003275 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України,
в с т а н о в и в:
ухвалою суду від 30.01.2017р. обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Так як строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 25.05.2017р., а розгляд справи до цієї дати закінчити неможливо, судом на підставі частини 3 статті 331 КПК України поставлено на розгляд питання доцільності продовження дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою.
Вислухавши думку прокурора Кучеренко Т.А., яка просить продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, думки потерпілого та його представника адвоката ОСОБА_2, які підтримали думку прокурора, думку обвинуваченого, який просить не продовжувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, думку адвоката ОСОБА_3, який просить змінити запобіжний захід на домашній арешт, суд вважає можливим змінити обвинуваченому дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт. При цьому суд виходить з наступного.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 обрано в звязку з тим, що він чинив тиск на свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 На теперішній час вказані свідки допитані. ОСОБА_4 має постійне місце проживання, сімю. Під час розгляду справи до нього двічі викликали швидку медичну допомогу в звязку з хворобою серця.
Керуючись ст.ст.181,331 КПК України, суд
у х в а л и в:
змінити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на шістдесят днів, тобто до 21 липня 2017р. включно, заборонивши обвинуваченому залишати цілодобово житло в квартирі № 15 в будинку № 27 в мікрорайоні «Сонячний» в м. Кривому Розі, звільнивши його з під варти негайно.
Виконання ухвали доручити Саксаганському відділенню поліції КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Розяснити обвинуваченому, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право зявлятися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, повязаних із виконанням покладених на неї зобовязань, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізьку міську прокуратуру № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бардін О. С.
Судове рішення № 66659824, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/4349/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: