Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2027-1/09
У Х В А Л А
06 листопада 2009року Суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства “Кредит Європа Банк”, ОСОБА_3 про визнання недійсною третейської угоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ЗАТ “Кредит Європа Банк”, ОСОБА_3 про визнання недійсною третейської угоди.
Позовну заяву необхідно повернути позивачці, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Як вбачається з наданої позивачкою додаткової угоди до договору №00009-ЕL-000000001472 від 09.07.2008р., а саме: пунктом 1.13 вищенаведеного договору визначено, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, сторони домовляються про те, що спір розглядається третейським судом.
Відповідно до ст.112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
Отже, оскільки сторонами письмово визначена підсудність справи, тому дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.
За таких обставин, суддя вважає за необхідним позовну заяву повернути позивачці для подачі до належного суду.
Крім того, статтею 83 ЦПК України передбачено повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, в зв»язку з поверненням позовної заяви.
Керуючись ст.ст.112, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства “Кредит Європа Банк”, ОСОБА_3 про визнання недійсною третейської угоди -повернути позивачці.
Повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір сплачений в розмірі 08грн.50коп. по квитанції №21 від 02.11.09 на розрахунковий рахунок 31411537700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 37грн.00коп., сплачені по квитанції № 22 від 02.11.09 на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач платежу УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача ГУДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачці.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.В. Литвинова
Судове рішення № 6665952, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2027-1/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: