
Справа № 462/1827/16-ц
УХВАЛА
14 березня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді Ліуша А.І.,
при секретарі Трипалюк А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву про виправлення описки в виконавчому листі у справі,-
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2016 року видано виконавчий лист у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При винесенні даного виконавчого листа допущена описка, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту при зазначені по зазначені даних боржника не вказано дату народження, саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Допущена описка є очевидною, оскільки текст виконавчого листа виготовлено у відповідності до вимогЦПК України, а тому дану описку слід виправити.
Згідност. 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст.ст.219,369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
виправити описку допущену у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вказавши дату народження боржника, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна.
Суддя: Ліуш А.І.
Судове рішення № 66658859, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1827/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: