Постанова № 66657653, 22.05.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2017 р.Справа № 916/12/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Лисенко В.А., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника військового прокурора Південного регіону України

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2017 року

по справі № 916/12/17

за позовом першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача-1: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

до відповідача-2: Селянського фермерського господарства „Колос, с.Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобовязання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року у справі №916/12/17 частково задоволено апеляційну скаргу першого заступника військового прокурора Південного регіону України на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2017 року у справі №916/12/17, рішення скасовано частково, позовні вимоги першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, Селянського фермерського господарства „Колос, с.Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобовязання повернути земельну ділянку задоволено частково, визнано незаконним та скасувати розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 29.12.2012 року №1033/А-2012 «Про надання в короткострокову оренду земельної ділянки на території Веселодолинської сільської ради за межами населеного пункту» в частині надання в короткострокову оренду Селянському фермерському господарству „Колос, с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області земельної ділянки загальною площею 100 га на території Веселодолинської сільської ради, зобовязано Селянське фермерське господарство „Колос, с.Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області повернути Міністерству оборони України, м. Київ земельну ділянку загальною площею 100 га, передану Тарутинською районною адміністрацією Одеської області за договором короткострокової оренди землі (землі запасу) від 29.12.2012 року №409, відмовлено у задоволенні позовних вимог про недійсним договору короткострокової оренди землі (землі запасу) від 29.12.2012 року № 409, в іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2017 року у справі № 916/12/17 залишено без змін.

Судом апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги першого заступника військового прокурора Південного регіону України на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2017 року у справі № 916/12/17 не вирішено питання щодо розподілу господарських витрат за подання позовної заяви і апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору по апеляційній скарзі та витрати по сплаті судового збору за розгляд справи місцевим господарським судом розподіляється між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Згідно з частиною 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти додаткову постанову про стягнення з Селянського фермерського господарства „Колос, с.Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області та Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в рівних долях на користь Військової прокуратури Південного регіону України судовий збір за подання позовної заяви у сумі 2756 грн. 00 коп. і судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 3 031 грн. 60 коп., оскільки позовні вимоги та вимоги апеляційної скарги задоволено частково.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 88 Господарського процесуального України, Одеський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Селянського фермерського господарства „Колос, 67744, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Шабська, буд. 47, ідентифікаційний код 21011485 та Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, 68500, Одеська обл., смт Тарутине, вул. Котовського 1, ідентифікаційний код 04056894 в рівних долях на користь Військової прокуратури Південного регіону України, 65002, м. Одеса вул. Пироговська, 11 судовий збір за подання позовної заяви у сумі 2756 грн. 00 коп. і судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 3 031 грн. 60 коп.

Господарському суду Одеської області доручити видати наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, направляється сторонам по справі в триденний строк та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд у двадцятиденний строк.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3