
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
22 травня 2017 року Справа № 923/436/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали
за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1", м.Київ
до боржника: ОСОБА_2 акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд", с.Музиківка, Білозерського району Херсонської області
про порушення справи про банкрутство
в с т а н о в и в:
Кредитор ОСОБА_3 акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_1", м.Київ звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд", с.Музиківка, Білозерського району Херсонської області на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За приписами ч.6 ст.15 ГПК України справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.
Судом встановлено, що поданих заявником матеріалів достатньо для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначення підготовчого засідання, а також вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство відібрано кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у цій справі - ОСОБА_4, свідоцтво арбітражного керуючого № 1752 від 28.03.2016р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10 - 12, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65, 67, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.
2. Призначити підготовче засідання на "06" червня 2017р. о 14:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань №318 господарського суду (м.Херсон, вул.Театральна,18).
3. Визнати обов'язковою участь у підготовчому засіданні представників кредитора та боржника.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. До дня підготовчого засідання зобов'язати надати до суду:
- кредитора: відомості про стан виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/9359/14 від 12.01.2015р. за виконавчим провадженням №46594034 та зведеним виконавчим провадженням №46774408 станом на 18.05.2017р.;
- боржника: відзив відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності і розміру вимог кредитора та докази відправлення заявнику копії відзиву; належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів; довідку із ЄДРПОУ; баланс підприємства станом на останню звітну дату та матеріали, що характеризують фінансовий і майновий стан підприємства; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в кредитно-фінансових установах; дані про наявність податкової застави активів; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; інші відомості, що на переконання боржника мають значення для розгляду цієї справи.
Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.
5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1752 від 28.03.2016р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, до дня підготовчого засідання надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
7. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ВДВС Білозерського РУЮ у Херсонській області, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Державному реєстратору, арбітражному керуючому ОСОБА_4
Суддя М.Б. Сулімовська
Судове рішення № 66657550, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/436/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: