Ухвала суду № 66656139, 23.05.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 травня 2017 року Справа № 910/24033/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз"на ухвалу та постановуГосподарського суду міста Києва від 08.02.2017 Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017у справі№ 910/24033/16 Господарського суду міста Києва за первісним позовомПриватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"ДоТовариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз"Про та за зустрічною позовною заявою до простягнення 3236443,59 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" визнання недійснми пункту договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 910/24033/16 Господарського суду міста Києва.

Подану касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу від 29.03.2017 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 підписано ОСОБА_4 як представником Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" на підставі довіреності від 23.02.2017 № 2302/17-01.

Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401) 30.09.2016 набрав чинності.

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

На підставі підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Основного Закону Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017 виключно прокурорами або адвокатами.

У справах, провадження у яких порушено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" 30.09.2016, представництво інтересів учасників судового процесу у Вищому господарському суді України здійснюється за новими правилами, встановленими зазначеним Законом.

Представництво у Вищому господарському суді України у провадженнях, які порушено після 30.09.2016, має здійснюватися з 01.01.2017 адвокатами.

Товариство з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" звернулось до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою 06.02.2017, що підтверджується штемпелем суду на першому аркуші зустрічної позовної заяви, провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду міста Києва - 29.12.2017.

Матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4 як представника Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" статусу адвоката.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином під час подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 скаржник має сплачувати судовий збір у визначеному Законом України "Про судовий збір" для подання касаційних скарг на ухвалу господарського суду розмірі, що становить 1600 грн.

Заявник касаційної скарги не надав доказів про оплату судового збору, і просить відстрочити сплату судового збору. У касаційній скарзі заявник не наводить обставин, які мають виключний характер та свідчать про наявність належних підстав для відстрочення оплати судового збору.

Крім цього, скаржник не надав доказів на підтвердження того, що його фінансовий стан зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги та він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі, тому врахувавши приписи ст. 129 Конституції України, за якими однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, таке клопотання не підлягає задоволенню, що є підставою для повернення даної касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційну скаргу може бути подано повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 910/24033/16 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Карабань В.Я. Ковтонюк Л.В.