
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25685/17-к
У Х В А Л А
23 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Зінакову М.О., за участю слідчого Савчука М.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2017,-
В С Т А Н О В И В:
23.05.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Савчука М.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
Після винесення ухвали, слідчим у справі було подано заяву про виправлення описки. В обґрунтування заяви зазначив, що ним в резолютивній частині клопотання було допущено описку, а саме помилково вказано ТОВ «ТОП СТРІМ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40921310), замість вірного «ТОВ «КАЛІСТО ІНТЕЛ» (код ЄДРПОУ 40993542)», внаслідок чого, в ухвалі від 16.05.2017 також було допущено аналогічну описку.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2017.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2017 за клопотанням слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Савчука М.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, зазначивши в ухвалі вірну назву ТОВ «КАЛІСТО ІНТЕЛ» (код ЄДРПОУ 40993542), замість помилково зазначеної ТОВ «ТОП СТРІМ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40921310).
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 66655783, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/25685/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: