ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" травня 2017 р.
Справа № 924/422/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі ВП "Южно-Українська АЕС" м.Южноукраїнськ Миколаївська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м.Хмельницький
про стягнення 380 084,46 грн., у т.ч. 235 486,57 грн.пені та 144 597, 91 грн. 7% штрафу.
Представники сторін: не викликались
Ухвалою суду від 18.05.17 порушено провадження у справі №924/422/17 відкладено на 30.05.17 на 10:00.
Позивачем направлено до суду клопотання від 19.05.17 (надійшло 22.05.17) про забезпечення розгляду справи у режимі відеоконференції у Южноукраїнському міському суді Миколаївської області для забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні у зв'язку із значною віддаленістю суду від місця знаходження позивача.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
За таких обставин суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та здійснити розгляд справи у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Южноукраїнському міському суду Миколаївської області. При цьому судове засідання по справі, призначене ухвалою суду від 18.05.17 на 10:00 30.05.17, належить провести у режимі відеоконференції, призначеної із Южноукраїнським міським судом Миколаївської області на 12:00 30.05.17.
Керуючись ст.ст.77, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Забезпечити участь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі ВП "Южно-Українська АЕС" м.Южноукраїнськ Миколаївська область у судовому засіданні по справі №924/422/17 у режимі відеконференції.
Судове засідання про справі провести в режимі відеоконференції, яка відбудеться о 12:00 "30" травня 2017р.
Доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області м. Южноукраїнськ (55000, вул. Дружби народів, 3а) проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/417/17 30.05.17 о 12:00 для забезпечення участі представника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС".
В ухвалі суду від 18.05.17 змінити час судового засідання, на який відкладено розгляд справи, з 10:00 30.05.17 на 12:00 30.05.17.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 – позивачу (55000, м.Южноукраїнськ, Миколаївьска область, промзона ) рек. з вруч.,
3 – відповідачу ( 2900, м. Хмельницький, вул.Трудова, 9) реком. з вруч.
4- Южноукраїнськиму міському суду Миколаївської області м. Южноукраїнськ (55000, вул. Дружби народів, 3а) рек.
Судове рішення № 66654837, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/422/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: