
Справа № 369/7966/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/2740/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 53 18.05.2017
УХВАЛА
18 травня 2017 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Києво Святошинське виробниче управління житлово - комунального господарства», третя особа: Генеральний директор Комунального підприємства «Києво Святошинське виробниче управління житлово комунального господарства» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.
В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що копію вищевказаної ухвали апелянтом отримано 26.04.2017 року.
Враховуючи, що станом на 18.05.2017 року зазначені недоліки скарги апелянтом не усунуто, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 66650772, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7966/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: