Ухвала суду № 66650090, 23.05.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-/359/430/2017

359/7733/16-ц

У Х В А Л А

23 травня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Бориспільське бюро технічної інвентаризації про витребування земельної ділянки, та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Бориспільське бюро технічної інвентаризації про витребування земельної ділянки, та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

В ході підготовчої частини судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 звернулася із заявою в якій просить забезпечити докази, а саме витребувати з Реєстраційної служби Бориспільської міської ради копію реєстраційної справи на об»єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 955426832105 земельну ділянку площею 0,26 га, розташовану в м. Борисполі по вул.. Шевченка, 48-а, кадастровий номер 3210500000:09:027:0048.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у розгляді справи і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Суд вбачає складнощі у витребуванні копії реєстраційної справи, оскільки дана інформація є конфіденційною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133-135 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Бориспільської міської ради копію реєстраційної справи на об»єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 955426832105 земельну ділянку площею 0,26 га, розташовану в м. Борисполі по вул. Шевченка, 48-а, кадастровий номер 3210500000:09:027:0048.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Журавський