Ухвала суду № 66650036, 06.03.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2803/17

Провадження №2/359/1487/2017

УХВАЛА

6 березня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управлін-ня юстиції у Київській області, приватне підприємство «Нива-В.Ш.», про зобовязання повернути майно,

встановив:

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позо-вом: просить зобовязати БР ПТМ «Райтепломережа» повернути позивачу обладнання в належному зовнішньому вигляді, та справному працездатному стані всіх його вузлів та агрегатів.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепло-мережа», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Борис-пільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області, приватне підприємство «Нива-В.Ш.», про зобовязання повернути майно.

Розгляд цивільної справи призначити на 15 годину 00 хвилин 22 травня 2017 року.

Направити відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог, копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3