Ухвала суду № 66647305, 23.05.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/4746/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року по справі за позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Маріс» про застосування адміністративного арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку не сплатою в повному обсязі судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження без зазначення поважних причин. Апелянту надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків. Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 21 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 травня 2017 року Личаківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області сплачено судовий збір в сумі 909 грн. 48 коп., згідно платіжного доручення № 228 від 05 травня 2017 року. Однак, суд зазначає, що апелянтом не в повному обсязі виконані вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року, а саме, не зазначено інших поважних підстав для поновлення стоку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки станом на день винесення даної ухвали, Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області не виконала в повному обсязі вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 189, ст. 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року по справі № 813/2986/16 за позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Маріс» про застосування адміністративного арешту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяМ. А. Пліш