Ухвала суду № 66646232, 18.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2017 року м. Київ № 826/19391/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу та додані до неї матеріали:

за позовом Національного музею історії України

до Міністерства культури України

про скасування наказу №427 від 10.06.2016,

за участі представників сторін у справі - від позивача Мінко А.В. (довіреність № б/н від 10.01.2017), від відповідача не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Національний музей історії України звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства культури України про скасування наказу №427 від 10.06.2016.

Однак, у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування письмових доказів у справі, які не були надані Міністерством культури України до матеріалів справи.

Ці фактичні дані мають значення для справи, оскільки можуть свідчити про наявність чи відсутність підстав для задоволення позову чи відмови у задоволенні позову.

Згідно із ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ч. 1). Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч. 2).

Згідно із ч. 1 ст. 79 КАС письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що мають значення для справи, суду необхідно витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію довідки, підготовленої за результатами перевірки, здійсненої відповідно до наказу Міністерства культури України від 10.06.2016 № 427.

Згідно з ч. 3 до ст. 79 КАС письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Міністерства культури України належним чином засвідчену копію довідки, підготовленої за результатами перевірки, здійсненої відповідно до наказу Міністерства культури України від 10.06.2016 № 427.

2. Оригінал або належно оформлену і засвідчену копію витребуваних судом документів і матеріалів у строк до 25.07.2017 подати до канцелярії суду (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 81-а) або завчасно надіслати факсом чи електронною поштою (inbox@adm.ki.court.gov.ua) з подальшим направленням матеріалів на паперових носіях до канцелярії суду засобами поштового зв'язку або нарочно.

3. У разі неможливості надання витребуваної судом інформації чи її відсутності надати письмові пояснення із зазначенням причин ненадання.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська