Ухвала суду № 66645938, 23.05.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1520/17

У Х В А Л А

23 травня 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну позивача у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Буд" про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Буд" (код ЄДРПОУ: 33836562) заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (Код ЄДРПОУ: 26302649, банк ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 328845, р/р 256013013705) в сумі 10502,08 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2.

16.05.2017р. від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про заміну позивача, а саме: Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у зв'язку з реорганізацією Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з Управлінням пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Також, 10.05.2017 року від представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно (ч.ч.8,11 ст.35 КАС України).

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2016 року №988» 31.03.2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з Управлінням пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст.55, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі №815/1520/17 Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в порядку процесуального правонаступництва.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян