
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
19 травня 2017 року № 810/1725/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верест" до Києво-Святошинської ОДПІ (Обухівське відділення) Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Верест" з позовом до Києво-Святошинської ОДПІ (Обухівське відділення) Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004122213 від 12.12.2016 року.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 червня 2017 року о 10:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. До дня судового засідання або в судове засідання позивачу надати до суду копії:
- свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органів статистики, Статуту, протоколу про призначення директора, довідки за формою № 4-ОПП про взяття на облік платника податків;
- дозвільних документів на об'єкт, який перевірявся (торговий патент, дозвіл на розміщення об'єкту торгівлі - у разі наявності), та документів про право власності або оренди на приміщення кафе-бару та офісного приміщення позивача;
- реєстраційного посвідчення на РРО та довідки про його опломбування на об'єкт, який перевірявся;
- КОРО в повному обсязі із доказами реєстрації в податковому органі на об'єкт, що перевірявся (із титульною сторінкою);
- заперечень на акт перевірки та отриману відповідь (у разі якщо заперечення не подавались надати письмові пояснення про це);
- наказу щодо порядку здійснення записів в КОРО по підприємству (у разі наявності);
- касової книги за липень 2016 року із титульною сторінкою;
- Z-звітів, на підставі яких оприбутковано по КОРО суму готівки за 04.07.2016;
- документів на бухгалтера, зазначеного в акті (паспорт, про підстави працевлаштування - наказ, трудовий договір);
- наказу про облікову фінансову політику на 2016 рік по підприємству та застосування програмного забезпечення у бухгалтерському обліку;
- документів на касира ОСОБА_1 (паспорт, про підстави працевлаштування - наказ, трудовий договір).
- документів на бухгалтера, який склав акт про скасування помилково проведеної через РРО суми розрахунків (паспорт, про підстави працевлаштування - наказ, трудовий договір),
- журналу перевірок, книги обліку доходів та витрат за 2016 рік;
- копію рішення від 12.12.16 №00004112213 про застосування штрафу у сумі 17000,00 грн. за актом перевірки від 28.11.2016 та докази його оскарження;
- скарг на податкове повідомлення-рішення від 12.12.2016 №0004122213 до ГУ ДФС у Київські області та отримане рішення;
- скарги до ДФС України на податкове повідомлення-рішення від 12.12.2016 №0004122213
Відповідачу надати до суду копії таких документів:
- Положення про Обухівське відділення Києво-Святошинської ОДПІ із наказом про його затвердження станом на 12.12.2016;
- Положення на Києво-Святошинську ОДПІ із наказом про його затвердження;
- всіх матеріалів перевірки (акт та додатки, пояснення, всі інші матеріали, які використані під час прийняття оспорюваних рішень);
- розрахунки штрафних санкцій по епізодах податкових правопорушень;
- наказу та направлень на перевірку.
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 66645144, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1725/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: