Ухвала суду № 66644570, 22.05.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2830/16-ц

2/683/187/2017

УХВАЛА

про призначення судової земельно-технічної експертизита

зупинення провадження у справі

18 квітня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю

позивачки ОСОБА_1

її представника адвоката ОСОБА_2

співвідповідача ОСОБА_3

представника співвідповідача

Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_4

представника третьої особи

приватного підприємства

Земельно аграрний центр «Карат» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Старокостянтинівської міської ради про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації права, треті особи приватне підприємство Земельно аграрний центр «Карат» м. Городок Хмельницької області, Старокостянтинівський районний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу ОСОБА_6,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Старокостянтинівської міської ради про скасування рішення сесії Старокостянтинівської міської ради від 22 квітня 2016 року в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташована по провулку 1 Лісовий, 35 в м. Старокостянтинів та скасування державної реєстрації права на вказану земельну ділянку.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 07 лютого 2017 року до участі в справі залучено в якості третіх осіб приватне підприємство Земельно аграрний центр «Карат» м. Городок Хмельницької області, Старокостянтинівський районний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу ОСОБА_6

Сторона позивачки заявила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Інші учасники судового провадження не заперечили проти задоволення клопотання.

В силу ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо,суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників цивільного процесу щодо призначення судової земельно-технічної експертизи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7, м. Ізяслав вул. Шевченка, 59/3 Хмельницької області.

На вирішення експертизи винести наступні запитання:

1. Чи накладається земельна ділянка площею 0,1000 га, належна ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Старокостянтинівської міської ради від 22 квітня 2016 року, на земельну ділянку площею 0,144 га, належну ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 02704, виданого 24 червня 2016 року ? Якщо так, то в якій частині?

2. Чи має місце порушення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,144 га, розташовану за адресою: провулок 1-й Лісовий, 35 м. Старокостянтинова ?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених обовязків за ст. 385 КК України та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, якій розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя _____