
Справа № 315/482/17
Номер провадження № 2/315/191/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Романько О.О.,
за участі секретаря Притули Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
04.05.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди. Справа була призначена на 23.05.2017 року о 13 годині 30 хвилин.
19.05.2017 року від представника позивача за дорученням ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про відкладення судового засідання у звязку з її зайнятістю в іншому процесі в Марганецькому міському суді Дніпропетровської області та проведення наступного засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: вул. Незалежної України, буд 1/2, м. Запоріжжя.
23.05.2017 року до суду електронними засобами звязку надійшло клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29, для надання особистих пояснень та участі його в судовому засіданні.
В судове засідання учасники процесу не зявилися, про час і місце його проведення повідомлені належним чином.
Статтею 158-1 ЦПК України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 169, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди відкласти та призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції на 01 червня 2017 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: вул. Велика, 31, м. Гуляйполе Запорізької області з викликом в судове засідання учасників процесу.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 районному суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача Міністерства оборони України Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29.
ОСОБА_1 ухвали негайно направити для виконання до Ленінському районному суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2 та Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29, а також для відома іншим учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 66642779, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/482/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: