Ухвала суду № 66642649, 22.05.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 297/2301/17

Провадження № 22-ц/777/1328/17

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

22 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 16 березня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду від 16.03.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 21.04.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Вказана ухвала отримана ОСОБА_1 04.05.2017 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 25.05.2017 року недоліки апелянтом усунуто не було: доказу на підтвердження сплати судового збору суду не надано та не виконано вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України, тобто ухвала суду не виконана.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 16 березня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Собослой Г.Г.