Постанова № 66641769, 23.05.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
236/1439/17
Номер документу
66641769
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

м. Лиман Справа № 236/1439/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, паспорт серії ВЕ 146697 виданий Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області 30 жовтня 2001 року, який не працює, зареєстрований/ фактично мешкає за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Студентська (Крупської), 3а

за ч. 1ст. 44 КУпАП розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2017 року о 12 годині 00 хвилин у громадянина ОСОБА_2, який знаходився на території автостанції у м. Лиман Донецької області під час особистого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 1/12-343 від 04.04.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса становить 0,37 г (в перерахунку на суху речовину 0,33 г), яку ОСОБА_2 зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР (із змінами), Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (із змінами), канабіс (Таблиця № 1, Список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року № 188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами), канабіс у перерахунку на суху речовину масою 0,33 відноситься до невеликих розмірів і є не достатнім для притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, проте його дії утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП визнається незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати. Пояснив, що офіційно не працює, інвалідом не є, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, просив застосувати до нього покарання у виді громадських робіт, так як не має коштів сплатити штраф.

В судовому засіданні взяв участь представник Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_4, який склав зазначений адміністративний протокол. Представник поліції суду пояснив, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, притягувався до кримінальної відповідальності. Також, просив суд застосувати до нього покарання у виді громадських робіт, так як ОСОБА_2 не має коштів сплатити штраф.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом серії АА № 938011 від 23.05.2017 року за ч.1ст.44 КУпАП, складеним працівником Лиманського ВП Словянського ВП ГУ НП України в Донецькій області, постановою Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про закриття кримінального провадження (ЄРДР №12017050420000320 від 29.03.2017 року) від 23.04.2017 року, протоколом огляду місця події від 29.03.2017 року, висновком експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 1/12-343 від 04.04.2017 року, відповідно до якого речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,33 г.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про особу, правопорушника, який щиро кається у скоєному, не працює, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначити йому адміністративне стягнення у виглядігромадських робіт в межах санкції інкримінованої статті КУпАП.

Згідност. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 в дохід держави підлягаєстягненню судовий збірв розмірі 320,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.44,284,285 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ВЕ 146697, виданий Краснолиманським МВ УМВС України, (зареєстрований/фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Крупської), 3а) за ст. 44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ВЕ 146697 виданий Краснолиманським МВ УМВС України, (зареєстрований/фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Крупської), 3а) в дохід держави (реквізити: р/р: 31215206700564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ отг м. Красний Лиман/22030101, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030101Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ - канабіс вагою (в перерахунку на суху речовину) 0,33 г., який зберігається у камері зберігання речових доказів Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66641769 ?

Документ № 66641769 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66641769 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66641769 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66641769, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 66641769, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66641769 відноситься до справи № 236/1439/17

Це рішення відноситься до справи № 236/1439/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66641680
Наступний документ : 66641777