Постанова № 66639713, 22.05.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.05.2017

справа № 642/2037/17

провадження № 3/642/894/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2617515295, керівника ПП «Вектор», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року при проведенні планової документальної виїзної перевірки ПП «Вектор» (код ЄДРПОУ 32950237) було виявлено порушення податкового законодавства, а саме: не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при сплаті фізичним особам доходів у червні 2014 року під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за червень 2014 року 05.06.2014 року, підприємством до бюджету перераховано не своєчасно та не у повному обсязі (податок на доходи фізичних осіб фактично перераховано 06.06.2014 року), за червень 2014 оку під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за червень 2014 року 23.06.2014 року, до бюджету перераховано не своєчасно та не у повному обсязі (податок на доходи фізичних осіб фактично перераховано 24.06.2014 року), чим порушено п.168.1.2 п. 168.1 ст.168. п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.10 р. № 2755 VI (зі змінами та доповненнями).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення прохав розглянути матеріали справи у його відсутність. За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №59 від 21.03.2017 р., актом перевірки № 1350/20-40-14-02-07/32950237 від 21.03.2017 року.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст.163-4 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2617515295 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2617515295 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Є.Б. Ольховський