Ухвала суду № 66638674, 23.05.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3501/16-ц;

Провадження № 2/401/151/17

У Х В А Л А

23.05.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, яка залишилася після смерті 21.04.2016 р. в м. Світловодську Кіровоградської області її сина, ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.04.1997 р. в с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області помер її колишній чоловік, ОСОБА_3, після якого фактично у спадщину вступив їх син, ОСОБА_2, який помер 21.04.2016 р. та він не встиг оформити на себе спадщину, яка залишилася після смерті його батька.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача просить суд розглянути справу без його участі.

Судом було встановлено, що в матеріалах судового провадження відсутні відомості щодо відсутності інших можливих спадкоємців після смерті спадкодавця, а також доказів, які підтверджують спорідненість позивача з померлим 21.04.2016 р. ОСОБА_2

Таким чином, виникла необхідність в отриманні додаткових доказів щодо наявності спадкової справи та можливого кола спадкоємців, осіб, які були зареєстровані та/або фактично мешкали разом із спадкодавцями до часу їх смерті, а також ступеня спорідненості позивача із спадкодавцем.

Керуючись ст. ст.: 137, 190, 209, 292-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Світловодській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті 09.04.1997 р. в с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області ОСОБА_3. При наявності спадкової справи, також відомості про спадкоємців, із зазначенням їх П.І.Б. та адреси проживання.

Витребувати в Світловодській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті 21.04.2016 р. в м. Світловодську Кіровоградської області ОСОБА_2. При наявності спадкової справи, також відомості про спадкоємців, із зазначенням їх П.І.Б. та адреси проживання.

Витребувати в Великоандрусівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області відомості:

- щодо осіб, які були зареєстровані та/або фактично проживали разом із ОСОБА_3 за адресою: с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, вул. Набережна, б. 80 на момент його смерті, із зазначенням часу проживання.

- щодо осіб, які були зареєстровані та/або фактично проживали разом за адресою: с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, вул. Набережна, б. 80 на момент смерті ОСОБА_2, із зазначенням часу проживання.

- відомостей, хто користувався спадковим майном, будинком № 80, по вул. Набережній в с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_2, а також відомості, хто на даний час користується вказаним домоволодінням, та на яких підставах.

Запропонувати позивачу, ОСОБА_1, надати суду докази (документи), що підтверджують ступінь спорідненості з ОСОБА_2

Витребувану судом інформацію та докази надати безпосередньо до суду, в строк до 01 липня 2017 року.

Розяснити ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої: особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Оголосити у справі перерву до 13:00 год. 20 липня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4