Ухвала суду № 66638550, 23.05.2017, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

23 травня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/737/17

Провадження № 2/414/245/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючий суддя Панчук М.В.,

секретар судового засідання Горбаньова Ю.М.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської державної академії культури і мистецтв про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області звернувся ОСОБА_1 з цивільним позовом до Луганської державної академії культури і мистецтв про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Педставник відповідача у відкритому судовому засіданні, у звязку з оголошенням перерви у судовому засіданні, заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із Печерським районним судом м.Києва (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А)., мотивуючи віддаленістю їх місця роботи м.Київ, щодо місця розгляду справи Кремінський районний суд Луганської області, який розташований у м.Кремінна Луганська область.

Позивач та його представник не заперечували щодо проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що представники відповідача знаходяться у м.Київ, є підстави для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

оголосити перерву у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської державної академії культури і мистецтв про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди до 19 червня 2017 р. о 10-00 год. та провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якості представників Луганської державної академії культури і мистецтв, в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 19 червня 2017 р. о 10-00 год.

Виконання ухвали доручити Печерському районному суду м.Києва (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кремінського районного суду ОСОБА_5