
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/940/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Гонтаренко Т. М.
Доповідач Чельник О. І.
УХВАЛА
23.05.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області із апеляційною скаргою разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року, якою заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишено без задоволення.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску, а також протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 320 грн. 00 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату (а.с.42-43).
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 10 квіьтня 2017 року ОСОБА_2 отримав 13.04.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.45). Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області не виконанні. Підстави для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем не вказано, судовий збір не сплачено.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.І. Чельник
Судове рішення № 66638466, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/4099/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: