Ухвала суду № 66638335, 22.05.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.05.2017
Номер справи
388/1173/16-ц
Номер документу
66638335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1075/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранський Д. М.

Справа №388/1173/16-ц Доповідач Карпенко О. Л.

У Х В А Л А

22.05.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Долинської районного державної адміністрації Кіровоградської області, відділу у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Василівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про визнання права користування земельною ділянкою у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2017 року у задоволені позову ОСОБА_2 до Долинської районного державної адміністрації Кіровоградської області, відділу у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Василівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про визнання права користування земельною ділянкою у порядку спадкування - відмовлено.

Не погоджуючись зазначеним рішення ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2017 року була залишена без руху, та було наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення таких недоліків скарги: сплати судового збору в сумі - 606 грн. 32 коп.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_4 апеляційним судом у встановленому законом порядку та отримана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_5 - 28 квітня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 144).

У встановлений строк та до теперішнього часу ОСОБА_2 не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Долинської районного державної адміністрації Кіровоградської області, відділу у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Василівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про визнання права користування земельною ділянкою у порядку спадкування вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66638335 ?

Документ № 66638335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66638335 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66638335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66638335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66638335, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 66638335, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66638335 відноситься до справи № 388/1173/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 388/1173/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66629523
Наступний документ : 66638338