Ухвала суду № 66629523, 19.05.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1209/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Мохонько К. М.

Доповідач Дьомич Л. М.

УХВАЛА

19.05.2017 Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Олександрійської місцевої прокуратури на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Керівник Олександрійської місцевої прокуратури оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2017 року, якою зобов'язано Олександрійську місцеву прокуратуру доплатити судовий збір та відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які представляють інтереси ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга в частині оскарження відмови в залишення позову без розгляду підлягає поверненню, за наступного.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 р. № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Статтею 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 9 та п. 14 ч.1 ст. 293 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про залишення позову без розгляду.

Згідно змісту апеляційної скарги ухвала Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2017 року оскаржується у зв'язку з тим, що судом відмовлено в клопотанні сторони відповідача про залишення позову без розгляду.

За ст. 293 ЦПК України в апеляційному порядку оскаржується лише ухвала про залишення позовної заяви без розгляду, а не відмова в залишенні позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали справи за апеляційною скаргою керівника Олександрійської місцевої прокуратури на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2017 року в частині оскарження відмови в залишенні позовної заяви без розгляду повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Дьомич