
Справа № 750/200/17
Провадження № 2/750/510/17
У Х В А Л А
18 травня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.,
за участю секретаря Юрченко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо прийняття зустрічного позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
позивач звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач подав зустрічний позов про зобовязання вчинити певні дії.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних кредитних правовідносин, регулюються нормами цивільного кодексу України, а тому можуть бути обєднані в одне провадження .
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про зобовязання вчинити певні дії, обєднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
Судове рішення № 66635529, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/200/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: