Ухвала суду № 66634212, 19.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4838/17

Головуючий у першій інстанції Бучацька А. І.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з клопотання Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Облпаливо» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Облпаливо» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 31 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Облпаливо» про зміну формулювання причини звільнення, дати звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановила:

У листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ПАТ «ВО «Облпаливо» про зміну формулювання причини звільнення, дати звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 31 березня 2017 року позов ОСОБА_3 до ПАТ «ВО «Облпаливо» про зміну формулювання причини звільнення, дати звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволений частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «ВО «Облпаливо» звернулося до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, одночасно подана апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, 31 березня 2017 року, в судовому засіданні, під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, ОСОБА_4, представник ПАТ «ВО «Облпаливо» була присутня, копія вступної та резолютивної частини рішення суду отримана ОСОБА_4, представником ПАТ «ВО «Облпаливо» 31 березня 2017 року, також з матеріалів справи вбачається, що копія рішення суду надіслана на електронну адресу ОСОБА_4, представника ПАТ «ВО «Облпаливо» тільки 07 квітня 2017 року, апеляційна скарга подана 12 квітня 2017 року, що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Облпаливо» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Виробниче об'єднання «Облпаливо» строк на апеляційне оскарження рішення Саратського районного суду Одеської області від 31 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Облпаливо» про зміну формулювання причини звільнення, дати звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Облпаливо» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 31 березня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева