Постанова № 66633009, 22.05.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1168/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/2243/17

П О С Т А Н О В А

18.05.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2017р. близько 01:22 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Honda Civic", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Біла в районі буд. № 82, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння згідно медичного висновку №276 від 01.03.2017р., чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився із обставинами вчиненого правопорушення. Пояснив, що 01.03.2017р. керував т/з марки "Honda Civic", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Білій та в районі буд. № 82 був зупинений працівниками поліції. В ході спілкування поліцейські безпідставно запідозрили у нього ознаки алкогольного сп'яніння та запропонували пройти медичний огляд шляхом продуття алкотестеру "Драгер". Однак у зв'язку з тим, що інспектори деякий час не могли організувати процедуру проходження медичного огляду на місці, за такого ОСОБА_1 відмовився продувати прилад на місці зупинки та клопотав про проходження огляду у встановленому законом медичному закладі. Між тим, у медичному закладі ОСОБА_1 не проходив повний комплекс огляду на стан сп'яніння, а виключно продув прилад "Драгер" та на підставі його показників був винесений діагноз "перебування у стані алкогольного сп'яніння". Більше того самого показника "Драгеру" ОСОБА_1 не показали. Надалі у його відношенні був складений адміністративний протокол.

Між тим, враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, та його провина підтверджується наступними доказами по справі:

- протоколом серії БР № 229323 від 01.03.2017р.;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.03.2017р., з яких вбачається що ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на місці зупинки шляхом продуття алкотестеру "Драгер";

- висновком № 276 від 01.03.2017р., згідно якого при проходженні ОСОБА_1 медичного огляду, йому встановлено діагноз "перебування у стані алкогольного сп'яніння". Із вказаними результатами ОСОБА_1 ознайомився, про що поставив свій підпис. Жодних заперечень або зауважень під час проведення такого огляду від ОСОБА_1 не надходило.

Вищевикладені документи складені належним чином, не викликають сумнівів у своїй достовірності, за такою вважаю, що такі є належними доказами по справі.

Зважаючи на вказане, вважаю що до пояснень ОСОБА_1, наданих у судовому засіданні, слід поставитись критично, оскільки такі спростовуються наявними матеріалами справи.

За викладених обставин, приходжу до висновку що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вбачається що останній своїми діями створював підвищену небезпеку для життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій у зоні проведення АТО, за такого вважаю можливим звільнити останнього від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.