Ухвала суду № 66632786, 05.05.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6631/15-ц

Провадження № 2/487/34/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 07.04.2014 року у розмірі 1210158 грн.

31.10.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просив визнати недійсним договір позики від 07.04.2014 року та розписки від 07.04.2014 року, за яким ОСОБА_1 надав а ОСОБА_2 отримав позику у розмірі 1000000 грн.

Ухвалою від 17.11.2016 року провадження по справі було зупинено в зв’язку з призначенням по справі судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

29.03.2017 року справу повторно повернуто до суду із клопотанням експерта .

30.03.2017 року відновлено провадження у справі.

У судовому засіданні у ОСОБА_2 були відібрані експериментальні зразки його підпису на 15 аркш. (аркш.справи 5-19 ).

Крім того в судовому засіданні ОСОБА_2 надані додаткові документи з вільними зразками його підпису, та які знаходяться на наступних аркушах справи :

-а.с. 22 ліворуч від прізвища ОСОБА_2

-а.с. 25 праворуч від прізвища ОСОБА_2,

-а.с. 29 на відтиску печатки «Трак Оригінал» ,

-а.с. 30 на відтиску печатки «Трак Оригінал» ,

-а.с. 31 на відтиску печатки «Трак Оригінал»,

-а.с. 32 на відтиску печатки «Трак Оригінал» ,

-а.с. 33 у графі директор ОСОБА_2 ,

-а.с. 34 на відтиску печатки ФОП ОСОБА_2 ,

-а.с. 35 на відтиску печатки ФОП ОСОБА_2,

-а.с. 36 на відтиску печатки ФОП ОСОБА_2

-а.с. 37 на відтиску печатки ФОП ОСОБА_2

-а.с. 38 на відтиску печатки ФОП ОСОБА_2,

-а.с. 39 на відтиску печатки ФОП ОСОБА_2,

-а.с. 40 на відтиску печатки ФОП ОСОБА_2

Приймаючи до уваги, що для з’ясування обставин, які мають істотне значення для розгляду справи необхідні спеціальні знання та з урахуванням виконання судом вимог експерта, зазначених у його клопотанні від 28.03.2017 р., суд вважає за необхідне повторно направити матеріали справи експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.203 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Повторно направити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали цивільної справи №2/487/34/17, для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 17.11.2016 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя: В.В.Андрощук