
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 травня 2017 року Справа № 910/20156/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого), Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.розглянувши заявуПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі Катеринчук Л.Й., Куровського С.В., Ткаченко Н.Г. у розгляді касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 рокуу справі Господарського суду № 910/20156/14 міста Києваза заявою ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія"доТОВ "Торговий дім "Метал-Столиця"про визнання банкрутомліквідатор Гапоненко Р.І.в судовому засіданні взяли участь представники:
ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.: Коновал Р.О. (довіреність від 30.04.2017 року),ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія": Герелес Л.В. (довіреність №4917 від 14.12.2015 року), ТОВ "Торговий дім "Метал-Столиця":ліквідатор Гапоненко Р.І., арбітражний керуючий.
ВСТАНОВИВ:
23.03.2017 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі №910/20156/14 (вх. №3820/2017).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2017 року колегією суддів у складі: головуючого судді Катеринчук Л.Й., суддів: Куровського С.В., Ткаченко Н.Г. прийнято зазначену касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 04.04.2017 року о 10 год. 40 хв., яке не відбулося у зв'язку з відрядженням головуючого судді Катеринчук Л.Й.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 року розгляд касаційної скарги скаржника на ухвалу апеляційного суду від 26.01.2017 року у даній справі відкладено на 25.04.2017 року о 14 год. 55 хв.; ухвалою суду касаційної інстанції від 25.04.2017 року розгляд зазначеної касаційної скарги відкладено на 16.05.2017 року о 10 год. 10 хв.
У судовому засіданні від 16.05.2017 року представником ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" - Герелес Л.В. заявлено усне клопотання про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі Катеринчук Л.Й., Куровського С.В., Ткаченко Н.Г. в розгляді касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі №910/20156/14.
У судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 20 хв. для надання можливості представнику ініціюючого кредитора підготувати заяву про відвід колегії суддів у письмовому вигляді.
Судове засідання продовжено о 14 год. 45 хв. Представником ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" Герелес Л.В. подано заяву про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України від 16.05.2017 року у складі: Катеринчук Л.Й., Куровський С.В., Ткаченко Н.Г. в розгляді касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу апеляційного суду від 26.01.2017 року у даній справі, в якій представник ініціюючого кредитора зазначила про те, що зазначений склад суду касаційної інстанції неодноразово відкладав розгляд справи за відсутності передбачених законом підстав, у зазначеному складі суду 16.05.2017 року прийнято Постанову ВГСУ про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій з направленням на новий розгляд спірних грошових вимог ПАТ "Дельта Банк" у даній справі, що, на думку заявника, свідчить про упередженість колегії суддів у такому складі.
Відповідно до статті 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною 3 статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
Розглянувши подану заяву про відвід та керуючись статтею 20 ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відмову у її задоволенні, оскільки за змістом заяви ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" не наведено жодних обставин та не надано доказів наявності упередженості колегії суддів у розгляді касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі №910/20156/14. Посилання на прийняття постанови касаційного суду з результатом розгляду, який не задовольняє заявника, не є такою обставиною, також не підтверджуються обставини необґрунтованого відкладення розгляду справи.
Колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи є його припущенням про хід наступного слухання справи та про відсутність викладу об'єктивних обставин, які б могли свідчити про упередженість колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Катеринчук Л.Й., Куровський С.В., Ткаченко Н.Г.
На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" від 16.05.2017 року про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі Катеринчук Л.Й., Куровського С.В., Ткаченко Н.Г. у розгляді касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року залишити без задоволення.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді С.В. Куровський
Н.Г. Ткаченко
Судове рішення № 66631627, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20156/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: