Справа № 524/2119/17
Провадження 3/524/1774/17
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
11.05.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, 20.05.1982р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «НПК «Хоум-Нет», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
22.03.2017 головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 за результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ «НПК «Хоум-Нет» встановлено, що посадова особа директор ТОВ «НПК «Хоум-Нет» ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку п.138.2 ст.138, п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на суму 282279 грн., в т.ч. за 2013 рік на суму 282279 грн. та п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України встановлення заниження податку на додану вартість на загальну суму 416797 грн. в т.ч.: січень 2013-15143 грн., лютий 2013 17427 грн., березень 2013 -13937 грн., квітень 2013 14730 грн., травень 2013 -11638 грн., червень 2013 12271 грн., липень 2013 - 18966 грн серпень 2013 13165 грн., вересень 2013 19747 грн., жовтень 2013 18632 грн., листопад 2013 24729 грн., грудень 2013 26269 грн., липень 2014 18161 грн., серпень 2014 191982 грн., тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надіслала до суду письмові пояснення.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НПК «Хоум-Нет» від 10.02.2017р. №102/16-31-14-01-10/36410686, копію наказу № 109-к про призначення директора від 03.10.2016, яким ОСОБА_1 призначено на посаду директора ТОВ «НПК «Хоум-Нет» з 03.10.2016р., суд приходить до висновку, що директором ТОВ «НПК «Хоум-Нет» ОСОБА_1 не було допущено порушень ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку п.138.2 ст.138, п.139.1 ст.139, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.03.2017р.
Відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Оскільки, у діях директора ТОВ «НПК «Хоум-Нет» ОСОБА_1 суд не вбачає порушень ведення податкового обліку з порушенням встановленого на це порядку, суд приходить до висновку про відсутність в її діях складу адміністративного порушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності відсутні та провадження по справі відносно неї підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.163-1 ч.1, КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, 20.05.1982р.н. до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 63-1 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 66630863, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/2119/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: