Ухвала суду № 66630799, 22.05.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.05.2017
Номер справи
760/8820/17
Номер документу
66630799
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/760/4256/17

В справі №760/8820/1-ц

У Х В А Л А

/ про залишення позовної заяви без руху /

22 травня 2017 року Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, Служба в справах дітей Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про виділ частик будинку в натурі, суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивач звергнувся до суду з позовом і просить виділити йому в натурі частину будинку АДРЕСА_1

Вимоги до форми і змісту позовної заяви у цивільних справах наведені в ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони - позивач та відповідач, треті особи, а також представники сторін та 3-х осіб.

Сторонами в цивільному процесі є юридично заінтересовані особи, матеріально-правовий спір між якими є предметом розгляду і вирішення в цивільному судочинстві.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в прозові не зазначено:

-чи є позивач та відповідач власниками будинку № АДРЕСА_1;

-на підставі чого позивач та відповідач є власниками будинку № АДРЕСА_1 та якими доказами це підтверджується;

-які частки належать позивачу та відповідачу в праві власності на будинок;

-який розмір має будинок та з яких приміщень складається;

-за ким зареєстровано право власності на даний будинок і чи зареєстровано взагалі;

-яким чином позивач та відповідач стали власниками бдинку після смерті ОСОБА_11 і який правовстановлюючий документ підтверджує право власності;

-яку частку відносно будинку складають приміщення, які позивач просить виділити йому у власність;

-яку частину будинку позивач просить виділити відповідачу;

Відповідно до ст.35 ЦПК України 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Виходячи з цих обставин, в позові не обґрунтовано:

-яким чином рішення в даній справі може вплинути на права та обов»язки кожної з 3-х осіб, залучених позивачем до участі в справі, та щодо якої саме із сторін;

Крім того, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви /скарги/ додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

При зверненні до суду позивачем до позову додана квитанція про спалту судового збору в розмірі 551, 20 гр.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640, 00 гр.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Виходячи з цього, позивач з урахуванням сплаченої суми має доплатити судовий збір у розмірі 88, 80гр. на:

-р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, Служба в справах дітей Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про виділ частик будинку в натурі залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66630799 ?

Документ № 66630799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66630799 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66630799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66630799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66630799, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 66630799, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66630799 відноситься до справи № 760/8820/17

Це рішення відноситься до справи № 760/8820/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66630797
Наступний документ : 66630995