Court ruling № 66630799, 22.05.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.05.2017
Case No.
760/8820/17
Document №
66630799
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/760/4256/17

В справі №760/8820/1-ц

У Х В А Л А

/ про залишення позовної заяви без руху /

22 травня 2017 року Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, Служба в справах дітей Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про виділ частик будинку в натурі, суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивач звергнувся до суду з позовом і просить виділити йому в натурі частину будинку АДРЕСА_1

Вимоги до форми і змісту позовної заяви у цивільних справах наведені в ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони - позивач та відповідач, треті особи, а також представники сторін та 3-х осіб.

Сторонами в цивільному процесі є юридично заінтересовані особи, матеріально-правовий спір між якими є предметом розгляду і вирішення в цивільному судочинстві.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в прозові не зазначено:

-чи є позивач та відповідач власниками будинку № АДРЕСА_1;

-на підставі чого позивач та відповідач є власниками будинку № АДРЕСА_1 та якими доказами це підтверджується;

-які частки належать позивачу та відповідачу в праві власності на будинок;

-який розмір має будинок та з яких приміщень складається;

-за ким зареєстровано право власності на даний будинок і чи зареєстровано взагалі;

-яким чином позивач та відповідач стали власниками бдинку після смерті ОСОБА_11 і який правовстановлюючий документ підтверджує право власності;

-яку частку відносно будинку складають приміщення, які позивач просить виділити йому у власність;

-яку частину будинку позивач просить виділити відповідачу;

Відповідно до ст.35 ЦПК України 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Виходячи з цих обставин, в позові не обґрунтовано:

-яким чином рішення в даній справі може вплинути на права та обов»язки кожної з 3-х осіб, залучених позивачем до участі в справі, та щодо якої саме із сторін;

Крім того, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви /скарги/ додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

При зверненні до суду позивачем до позову додана квитанція про спалту судового збору в розмірі 551, 20 гр.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640, 00 гр.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Виходячи з цього, позивач з урахуванням сплаченої суми має доплатити судовий збір у розмірі 88, 80гр. на:

-р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, Служба в справах дітей Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про виділ частик будинку в натурі залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66630799 ?

Документ № 66630799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66630799 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66630799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66630799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66630799, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 66630799, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66630799 refers to case No. 760/8820/17

This decision relates to case No. 760/8820/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66630797
Next document : 66630995