Ухвала суду № 66629524, 22.05.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7757/17

Провадження № 1-кс/638/1517/17

УХВАЛА

22.05.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого слідчого судді - Шестака О.І.,

за участю:

секретаря - Гармаш К.В.,

слідчого - Лисенко В.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і просить зобов'язати Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3», розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 32 (код 02002523), надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Лисенко Вікторії Ігорівні тимчасовий доступ до медичної картки на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю її вилучення, для можливого проведення судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2017 р. за №12017220480001497, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом того, що близько 16:00 год. 27.03.2017 р. невстановлена особа, знаходячись в "Чудо-маркет" за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 29, таємно, викрала каву «Carte Noire instinet» с/б 200 г в кількості 1 шт., вартістю 239,75 грн., чим спричинила матеріальний збиток ТОВ «Торгівельна мережа» «Дівія Трейд».

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 27.03.2017 р. о 16:00 год. знаходився в торгівельному залі «Чудо маркет», ТОВ «Дівія трейд» (код ЄРДПОУ 39471940), розташованому по вул. 23 Серпня, 29 в м. Харкові, де в нього виник раптовий умисел на викрадення чужого майна. Після чого останній з корисливих мотивів вирішив таємно заволодіти кавою торгівельної марки «Carte Noire instinet» масою 200 г в кількості 1 штука, належною ТОВ «Дівія трейд», шляхом вільного доступу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, ОСОБА_2, пересуваючись по торгівельному залу вищезазначеного маркету, підійшов до стелажу, де на полицях знаходилась кава, звідки взяв банку кави торгівельної марки «Carte Noire instinet» масою 200 г в кількості 1 штука, вартістю 239,75 грн., після чого поклав її до кишені куртки, в якій знаходився, та не маючи наміру розраховуватись за цей товар, вийшов через вхід до маркету, тим самим обминув касову зону та покинув приміщення маркету. В подальшому ОСОБА_2 обернув вказане чуже майно на свою користь, чим заподіяв ТОВ «Дівія трейд» майнову шкоду на загальну суму 239,75 грн.

Слідчий вказує, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, 15.05.2017 р. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Допитаний як підозрюваний в присутності захисника ОСОБА_2 свою вину в скоєнні вказаного злочину визнав і повідомив про обставини скоєння правопорушення так, як вони викладені в повідомленні про підозру.

Слідчий зазначає, що крім показань ОСОБА_2 його вина в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 27.03.2017 р., показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими доказами.

Слідчий вказує, що вивченням особи ОСОБА_2 встановлено, що він раніше судимий, має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, дітей не має, осіб, які перебувають на утриманні не має.

Посилаючись на довідку з КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3», слідчий вказує, що ОСОБА_2 з 1994 р. спостерігається у вищевказаному закладі з діагнозом емоційно-лабільний розлад органічного походження. Тому по кримінальному провадженню виникла необхідність в з'ясуванні питання щодо здатності повністю або частково усвідомлювати підозрюваним значення своїх дій, та можливості керувати ними, а також можливість нести останнім кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії.

Вимоги клопотання слідчий обгрунтовує необхідністю провести судово-психіатричну експертизу для встановлення факту усвідомлення вчинення підозрюваним протиправних дій, та прийняття відносно нього об'єктивного та правильного процесуального рішення, в зв'язку з чим необхідно отримати доступ до його історій хвороби, які знаходяться в КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 32 (код 02002523).

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 15.05.2017 р. вбачається, що з 1994 р. він перебуває на обліку у лікаря-психіатра з емоційно-лабільний розлад органічного походження. Підозрюваним вина в скоєнні злочину за обставин, викладених слідчим, визнана.

З довідки КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» від 31.03.2017 р. №1989 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, спостерігається в КЗОЗ «ХМПНД №3» з 1994 р.; діагноз: емоційно-лабільний розлад органічного походження.

Надання доступу до медичної картки ОСОБА_2, яка знаходяться в КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3», необхідно для призначення і проведення судово-психiатричної експертизи для з'ясуванні питання щодо здатності повністю або частково усвідомлювати ОСОБА_2 значення своїх дій та керувати ними, можливості нести підозрюваним кримінальну відповідальність за свої дії, а також прийняття відносно нього об'єктивного i обґрунтованого процесуального рішення.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочинів, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3», розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 32 (код 02002523), надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Лисенко Вікторії Ігорівні тимчасовий доступ до медичної картки на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю її вилучення, для можливого проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя О.І. Шестак.