Ухвала суду № 66627962, 22.05.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3501/17

Провадження № 1-кс/461/3243/17

УХВАЛА

22.05.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Грицишина В.С., розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

В провадженні прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016141040000079 від 22.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти номіналом по 200 гривень в кількості 6 купюр: ЗВ 4005232, КГ5473199, СЄ2546180, ВГ7140352, УМ9368505, КД 12121283822, дві купюри по 100 гривень: СБ0795631, ГГ7199201, одну купюру 20 євро UD НОМЕР_1, одинадцять купюр по 200 гривень: ЕФ7217149, КК1849610, КВ6609898, ЄЗ 3793372, КЛ 6226135, ЗЗ 1674015, ТГ 6143798, ЄЦ 0366718, УХ 9284979, ЄЯ 0459988, УХ 0914737, три купюри номіналом по 100 гривень: МЛ 9470987, ЕБ 4396602, ГЕ 3571725, що належать ОСОБА_3 та які вилучені під час обшуку в приміщенні квартири №16 в будинку №45 на вул. Куліша у м. Львові.

Обґрунтовує клопотання тим, що за результатами проведеного обшуку 16.05.2017 року відповідно до ст.208 КПК України затриманий ОСОБА_3, якому 17.05.2017 року у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. В ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 у м. Львові по вул. Куліша, 45/16, окрім іншого, виявлено та вилучено грошові кошти номіналом по 200 гривень в кількості 6 купюр: ЗВ 4005232, КГ5473199, СЄ2546180, ВГ7140352, УМ9368505, КД 12121283822, дві купюри по 100 гривень: СБ0795631, ГГ7199201, одну купюру 20 євро UD НОМЕР_1, одинадцять купюр по 200 гривень: ЕФ7217149, КК1849610, КВ6609898, ЄЗ 3793372, КЛ 6226135, ЗЗ 1674015, ТГ 6143798, ЄЦ 0366718, УХ 9284979, ЄЯ 0459988, УХ 0914737, три купюри номіналом по 100 гривень: МЛ 9470987, ЕБ 4396602, ГЕ 3571725. Стверджує, що вказані грошові кошти належать ОСОБА_3, мають значення для кримінального провадження, можуть бути використані як доказ, зокрема, частина з них відповідає коштам, вказаних у протоколі ідентифікації грошових купюр від 16.05.2017 року та були отримані підозрюваним внаслідок вчинення ним кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно вимог ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом.

Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що 16.05.2017 року під час проведення обшуку відповідно до ст.208 КПК України затримано ОСОБА_3, якому 17.05.2017 року у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

За результатами проведеного обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 у м. Львові по вул. Куліша, 45/16, окрім іншого, виявлено та вилучено грошові кошти номіналом по 200 гривень в кількості 6 купюр: ЗВ 4005232, КГ5473199, СЄ2546180, ВГ7140352, УМ9368505, КД 12121283822, дві купюри по 100 гривень: СБ0795631, ГГ7199201, одну купюру 20 євро UD НОМЕР_1, одинадцять купюр по 200 гривень: ЕФ7217149, КК1849610, КВ6609898, ЄЗ 3793372, КЛ 6226135, ЗЗ 1674015, ТГ 6143798, ЄЦ 0366718, УХ 9284979, ЄЯ 0459988, УХ 0914737, три купюри номіналом по 100 гривень: МЛ 9470987, ЕБ 4396602, ГЕ 3571725, які належать ОСОБА_3, мають значення для кримінального провадження, можуть бути використані як доказ, зокрема, частина з них відповідає коштам, вказаних у протоколі ідентифікації грошових купюр від 16.05.2017 року та були отримані підозрюваним внаслідок вчинення ним кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, а також те, що є достатні підстави вважати, що вказані грошові кошти підлягатимуть конфіскації як виду покарання та з метою запобігання можливості відчуження вище вказаного майна, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти номіналом по 200 гривень в кількості 6 купюр: ЗВ 4005232, КГ5473199, СЄ2546180, ВГ7140352, УМ9368505, КД 12121283822, дві купюри по 100 гривень: СБ0795631, ГГ7199201, одну купюру 20 євро UD НОМЕР_1, одинадцять купюр по 200 гривень: ЕФ7217149, КК1849610, КВ6609898, ЄЗ 3793372, КЛ 6226135, ЗЗ 1674015, ТГ 6143798, ЄЦ 0366718, УХ 9284979, ЄЯ 0459988, УХ 0914737, три купюри номіналом по 100 гривень: МЛ 9470987, ЕБ 4396602, ГЕ 3571725, що належать ОСОБА_3 та які вилучені під час обшуку в приміщенні квартири №16 в будинку №45 на вул. Куліша у м. Львові.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.