
Справа № 219/2488/17
3/219/636/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВТ 210130, працюючого ТОВ «ДОЗ», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП України, -
встановив:
25.02.2017року о 12 год. 30 хв. в районі будинку № 107 по вул. Мотобудівників в м. Запоріжжя водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом NISSAN ROGUE ЗНГ, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати рух, не дотримався дистанції руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом CHERY AMULET, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду. Автомобілі отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих осіб не має.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, на адресу суду від ньогонадійшла заява (вх. № 13590 від 19.05.2017), згідно якої він просив розглядати адміністративний матеріал у його відсутність, винуватість у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, просив застосувати до нього мінімальне стягнення (а.с.18).
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушеннясерії БР № 206372 від 25.02.2017 року (а.с.2), схемою місця ДТП від 25.02.2017 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5) та ОСОБА_2 (а.с.6).
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що настання дорожньо транспортної пригоди мало місце в результаті порушення водієм ОСОБА_1 п.12.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та п.13.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Таким чином, суд вважає, що в діяхОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП України, тобтопорушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно дост.40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 320 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст.40-1,124,283,284КпАП України, суд, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП України.
Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення увигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень (платіжні реквізити для перерахування суми штрафу - отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.Обл./, ЄДРПОУ: 38033949, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО: 834016, р/р: 31114149700001, код платежу: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір на користь держави в сумі320 (триста двадцять) гривень (платіжні реквізити для перерахування судового збору -отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -
ОСОБА_3
Судове рішення № 66627626, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2488/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: